<form id="dlljd"></form>
        

        <address id="dlljd"><address id="dlljd"><listing id="dlljd"></listing></address></address>
        <em id="dlljd"><form id="dlljd"></form></em>
          
<address id="dlljd"></address>
            <noframes id="dlljd">
              


              
	
              
		
		聯系我們 - 廣告服務 - 聯系電話：
		
	
              

              

              
	
	
	
              
	
              

              


               您的當前位置： > 頭條 >  > 正文
              


              
  
              
    
              
      
              內鄉縣法院：“判前釋法＋判后答疑” 讓“書面判決”走進當事人“心里” 
              
      
               來源：中華網河南   時間：2024-11-07 15:19:31 
        
      
              
	  
      
	  
              
        
              一紙判決，凝聚著法官的司法智慧，也彰顯著法院對公平正義的不懈追求。但對判決結果存在疑惑，難以理解其中的“法言法語”怎么辦？近日，河南省內鄉縣人民法院馬山口法庭審理一起生命權、身體權、健康權糾紛案件，法官判前釋法夯實基礎，判后析理答疑解惑，最終被告當場履行，實現了 “事件一次清，案件一次了”！
              

              案情回顧
              

              原告楊某系滴滴司機。2024年5月16日，牛某在滴滴上下單，楊某接單后將其送至內鄉某小區西門路邊，牛某又要求楊某將其送至小區東門，楊某看牛某醉酒，不愿與其爭執，將牛某又送至小區東門，但牛某又要求楊某將其送至小區內。因滴滴導航規定不能進入小區，牛某要求未能得到滿足，便對楊某大肆辱罵、動手毆打，并在楊某車內打砸，造成楊某嘴角左側受傷流血，車內物品損失。沖突過程中，楊某未還手。后牛某被公安機關以毆打他人行政拘留七日并罰款五百元，但牛某拒絕賠禮道歉，亦未賠償楊某任何損失。2024年6月24日凌晨，牛某再次在滴滴上下單找楊某并進行辱罵，態度十分囂張。為維護自身合法權益不受侵犯，楊某遂向法院提起訴訟，要求判令被告牛某向原告楊某道歉，并支付原告醫療費、物品損失、精神損失費共計4500元。
              

              判前釋法促調解
              

              承辦法官在認真審閱案件材料、了解案情的基礎上，多次組織雙方當事人進行調解。在調解過程中，法官耐心聽取了雙方的陳述和意見，充分了解雙方當事人的訴求和分歧點。
              

              原告楊某稱，自己年齡大了，跑滴滴本來就很辛苦，只因沒有滿足這個年輕人的無理要求就被打了，這口窩囊氣實在是咽不下去；而被告牛某稱，當時自己喝醉了，是朋友幫忙叫的車，這件事的確是自己的不對，愿意賠禮道歉，醫療費也可以承擔，但其他物品損失和精神損失費不愿負擔。
              

              針對雙方當事人的爭議焦點，承辦法官從法律、情理、道德等多個角度進行釋明和引導，幫助雙方當事人理性看待糾紛，尋求合理的解決方案。但因雙方矛盾較深，無法達成一致，調解以失敗告終。
              

              判后答疑促履行
              

              在多次調解不成的情況下，承辦法官依法作出了判決。裁判文書送達前，考慮到雙方當事人可能會不理解裁判結果，針對雙方的矛盾癥結點，承辦法官在下判前積極向原、被告雙方進行判后答疑，詳細講解案件的事實認定、證據采信、法律適用及依據等內容，同時引導原告理性維權減輕訴累，告誡被告要遵紀守法，切勿沖動犯錯。在法官耐心的答疑解惑下，不僅讓原被告雙方明白法律判決依據，更幫助他們緩和了情緒，解開了心結。最終，在判決書送達時，原被告雙方均表示了理解和接受，明確表示服判息訴，被告也及時履行了賠償責任。
              

              該案是內鄉法院堅持和發展新時代“楓橋經驗”的工作縮影，是人民法院服判息訴工作的務實之舉。開展判前釋法、判后答疑，將晦澀難懂的法言法語變成淺顯易懂的法律知識，既充分尊重了人民群眾的樸素情感，最大限度解答了當事人的疑問，又讓人民群眾感受到法律的剛性與威懾力，感受到法律和法官的柔性與溫度，真正使“書面判決”走進當事人的“心里”，推動“案結事了”和矛盾糾紛實質性化解，讓人民群眾真真正正在每一起案件中感受到公平正義。（供稿：聶傳青 張瑩瑩）
              
      
              
      
               責任編輯： 
              
      
              
        
                
			        
              
      
              
	  
              
	  
		
              標簽：
					
				內鄉縣法院
							
				判前釋法
							
				判后答疑讓書面
				 
		
              
		
		
	  
              
    
      
      
      
              
        
               相關推薦： 
              
        
                
		        
              
      
              
	  
	  
      
              
        
               精彩放送： 
              
        
      
              
    
              
  
              
  
                      

                
    
    
    
  
    
              
      
               新聞聚焦 
              
      
    
              
	
  
              
  
               
              

              


               
  
Top






中文字幕在线观看亚洲日韩