阿波羅11號未解之謎 阿波羅11號登月證據是什么？

阿波羅11號未解之謎

1969年7月16日，巨大的“土星5號”火箭載著“阿波羅11號”飛船從美國卡納維拉爾角肯尼迪航天中心點火升空，開始了人類首次登月的太空征程。美國宇航員尼爾·阿姆斯特朗、巴茲.奧爾德林、邁克爾?柯林斯駕駛著阿波羅11號宇宙飛船跨過38萬公里的征程到達了月球表面。當美國宇航員阿姆斯特朗第一個踏上月球后，他那句“one small step for a man, one giant leap for mankind(我的一小步，人類的一大步)”，成為了人類太空史上最經典的話語之一。這確實是人類邁出的偉大一步，從遠古人類在夜晚仰望月亮到阿姆斯特朗第一個腳印，足足跨過了幾千年的時光。

然而，幾乎從“阿波羅11號”登月的那一刻起，對這次偉大成就的質疑就沒有停止過。據美國一項調查統計，竟有超越2500萬美國人認為，所謂“阿波羅計劃”人類先后6次登上月球，是美國國家航天航空局(NASA)制造有一科技發展史上空前的大騙局。在中國國內互聯網上，質疑登月的聲音也并不少見。幾十年來一直有質疑者不斷列出造“造假”的證據，而科學家們也逐一進行了反駁。雙方主要爭議觀點如下：

質疑一：飄動的美國國旗說明有風，但是月球上沒有空氣，不可能有風。

反駁： 首先，這些旗幟采用了“Γ”形的支架，因此總是處于展開狀態。而旗幟表面的起伏并非被風吹動，而是旗幟被移動時的慣性所致。由于月球上缺少空氣阻力，慣性產生的起伏運動會持續很久，產生“風吹飄動”的錯覺。

此外，當旗幟停止“飄動”時，它們的形狀會定格在“飄動”時的狀態。因此一些照片中看到的“飄動的旗幟”其實是已經靜止的。

質疑二：登月照片的背景中看不到星星。

反駁： 登月過程中的主要活動都是在月球的正面進行的(面向地球的一面)。由于日照和反光強烈，在照清楚相片主題的情況下，是不可能同時照到星星的，因為星星的光線太弱了。在太空中要拍攝星星，需要避開強光，以及延長曝光時間。

中國的幾次神舟飛船任務也為我們帶回了太空中真實的場景，從這些視頻和照片中可以看出，在正常拍攝被陽光照亮的物體時，不可能拍攝到星星。

質疑三：登月艙降落時吹走了附近的塵土，因此宇航員不可能在登月艙附近踩出腳印。

反駁： “塵土被吹走”的說法并不正確。登月艙降落時確實會激起大量塵土，但與地球上的情況不同：由于月球上沒有空氣，不會形成氣流，因此只有登月艙正下方的塵土會被激起，登月艙周圍的塵土則不會被擾動，因此踩出腳印毫無壓力。

質疑四：月球上的塵土中不含水分，無法踩出如此清晰的腳印。

反駁： 我們知道，在干燥的沙子上踩出的腳印很模糊，只有在海邊潮濕的沙地上才有可能踩出上面那種線條分明的腳印，但這只是地球上的情況。月球上的沙粒不像地球沙粒那樣經過風化磨損，而是保留有棱角分明的形狀。這樣的沙粒很容易踩出清晰的腳印，就像滑石粉或者濕的沙子一樣。

質疑五：一些照片里的影子方向不平行，證明有多個光源。

反駁： 這個觀點甚至不需要放到月球上去駁斥。遠處單一光源的情況下，只有地面足夠平坦時影子才會平行。如果地面具有丘陵和低谷，起伏不定，當然有可能出現影子方向不一樣的情況。此外，如果真有多個光源，為什么照片中每個物體只有一個影子呢?

從以上分析來看，這些所謂“證據”大多來自人們對月球真空、低重力的環境缺少直觀體驗，照搬地球上的情況而產生的誤解。

阿波羅11號登月證據是什么

那么，有沒有獨立的第三方證據，或客觀存在的“物證”，能證實阿波羅登月確實發生過呢?當然是有的。正面證明阿波羅登月的證據：

證據一：蘇聯無人取樣器與阿波羅11號的太空賽跑。

蘇聯對探月的構想始于1951年，后來在無人探月領域接連取得數次“歷史第一”，然而載人登月計劃卻進展緩慢，隨著N1登月火箭接連發射失敗，蘇聯登月之夢化為泡影。盡管如此，在阿波羅11號飛船即將啟程之時，蘇聯依然想做最后一次努力——將一枚無人自動取樣返回探測器“月球15號”送上月球，試圖搶在美國阿波羅飛船之前取回月球土壤樣本。

1969年7月13日，月球15號趕在阿波羅11號三天前發射。16日阿波羅11號發射升空，而在17日，月球15號已經進入了繞月軌道。但之后，蘇聯探測器就被美國阿波羅11號反超。月球15號在軌道上停留了三天，期間，阿波羅11號于7月20日成功著陸在月球表面。更為不幸的是，7月21日，月球15號在著陸時墜毀，沒能實現預期目標，此時阿姆斯特朗和奧爾德林再過兩個小時就要從月球起飛，返回地球。

這場角逐被西方航天史學界看作是冷戰期間美蘇“太空競賽”的最高潮。2009年7月3日，英國焦德雷爾班克天文臺首次公開了對月球15號的跟蹤記錄，其中可以分辨出阿波羅11號宇航員與地面的通話。此外，為了避免兩個月球飛行器發生相撞，蘇聯應美國的要求透露了月球15號的軌道參數。這些都證明四十多年前那場太空中的賽跑實實在在地發生過。

證據二：來自月球的巖石樣本。

阿波羅計劃帶回了382千克月巖和土壤。其中有少量作為禮物贈送給其它國家，包括中國。這些巖石樣本自然也是分析美國登月真偽的絕好材料。

盡管蘇聯的月球15號取樣器失敗了，但后續的月球16號、20號和24號取得了成功，三臺取樣器共取回了326克月壤和巖芯樣本。1970年，蘇聯用月球16號取回的3克樣品與阿波羅11號、12號帶回的各3克樣品進行了交換。同位素分析結果顯示，阿波羅計劃帶回的最古老的月巖形成于45億年以前，比最古老的地球巖石還要早2億年，并且成分與蘇聯探測器帶回的樣品非常接近。 顯然，在冷戰時期，最希望抓到“登月騙局”證據，讓美國人丟臉的正是蘇聯。然而，蘇聯的表現卻是加緊登月步伐、分享軌道參數、交換巖石樣本，并且樣本的分析結果也說明其來自月球，這一切都表明蘇聯并不認為美國登月是一場騙局。

證據三：月球表面放置的反光鏡。

如果以上還不足以說明問題，那么還有阿波羅11號、14號和15號在月面上安放的三臺激光反射鏡。世界各地的天文臺都一直使用這些反射鏡測量地月距離，精確度達到厘米級別。阿帕奇點天文臺激光測距儀(APOLLO)對月面反射鏡進行了多次實驗，當激光對準反射鏡所在位置發射時，有相當一部分光子會集中在同一瞬間返回，而對月面其它位置發射激光則不會有這樣的現象。這表明，在月面上述位置確實存在著人造的反射鏡面。

證據四：來自多個國家探測器的照片。

近年來，隨著美國、中國、日本、印度等國的月球探測器升空，又有相當多的新證據被發現。最強有力的證據來自于美國“月球偵察軌道器”(LRO)拍下的照片。該探測器由NASA發射升空，但照相機的設計以及照片的拍攝和判讀工作一直是由亞利桑那州立大學的科學團隊獨立進行。迄今為止LRO已經數次拍攝了阿波羅各個登月點附近的照片，上面能清晰地看到登月艙下降級，放置在月面的儀器以及宇航員和月球車留下的印跡等等。除了阿波羅11號，各個登月艙附近都能看到國旗投下的影子，這也與事實相符，因為阿波羅11號的任務錄像顯示，國旗在登月艙上升級起飛時被吹倒了。作為對照，LRO也拍下了蘇聯多個取樣器的下降級，并找到了失蹤已久的蘇聯自動月球車“月行者1號”和傾倒在月面上的“月球23號”取樣器，解開了塵封多年的歷史謎團。

除此之外，中國的“嫦娥二號”也拍攝到了阿波羅17號著陸點的痕跡。盡管照片分辨率不及LRO，但依然可以分辨出3個像素大小的登月艙下降級，以及著陸點附近的眾多地貌特征。日本通過處理“輝夜姬”探測器的照片得到了阿波羅15號著陸點附近的地形分布，這與阿波羅15號實拍照片基本一致。另外，印度的“月船1號” 也拍下了阿波羅15號著陸點附近被月球車攪動過的土壤印跡。

科學是不懼怕質疑的。其實恰恰是包括質疑在內的好奇心，才使支撐著人類有強烈的愿意去弄清楚那未知的一切。當這種好奇心支撐著未來人類飛向更遠的深空的時候，人類再回想起阿姆斯特朗曾經飽受質疑的那一小步時，一定會感慨：和偉大的宇宙比，其他的一切是多么的渺小。